PERSONA Y DIGNIDAD
El primer tema que hablamos en este inicio de semestre fue el de persona y dignidad y mi ensayo sobre esto fue el siguiente:
Persona es un ser racional que tiene una conciencia la cual la hace pensar, que es bueno y que es malo. También es aquella que puede relacionarse con su entorno, ya sea con signos, un lenguaje o compitiendo con otras personas, las personas siempre buscan a un ser divino o deidad, aquí ejercen otro de sus derechos, la libertad que le permite decidir en qué ser creer, qué hacer, como hacerlo, la libertad también ayuda a la persona para aportar sus ideas dentro de la sociedad ya que en el pasado los esclavos no podían dar sus opiniones y solo era trabajo pero ahora, con este derecho los trabajadores pueden quejarse y pueden exigir sus derechos. Las personas también son muy abiertas a los sentimientos y son capases de transmitirlos, haciendo que las otras personas puedan entenderlas y poder saber cómo tratarlas en ese momento. También una persona tiene un ciclo nace, crece, se enamora, se reproduce y muere esto hace que la persona sea un ser temporal.
La dignidad es un valor el cual se presenta en una persona desembocando en el respeto que este se debe de dar a todas las personas sin excepción, esto produce una sensación de bien en la persona. Este valor hay que trabajarlo ya que en nuestra sociedad falta mucho, hay que enseñarlo para que como una persona crezca, madure y pueda aplicarse de la mejor manera. A la dignidad se le conoce con otros nombres como el honor, autoridad, prestigio pero todas estas palabras provocan que una persona busque un bien en su interior. Este valor se ha usado durante muchos años y se sigue usando por ejemplo cuando una novia corta con su novio y quiere regresar el novio dice primero está mi dignidad pero aquí confunde la dignidad con su ego. Las personas de ahora ya no buscan la dignidad si no de cómo hacerse ricos sin importar la manera como el ejemplo del slogan de México “el que tranza no avanza” y te preguntas aquí ¿dónde quedo la dignidad? Pues esto es un ejemplo del pueblo mexicano el cual cada vez mas esta decayendo no solo en el valor de
la dignidad sino en todos sus otros valores.
ALGUNAS DEFINICIONES SOBRE EL HOMBRE
Fecha | Autor | Profesión / oficio | frase / concepto de interés | pregunta que responde. |
427/8 a. C-347/8 a. C | Platón | Filósofo | …y que en esta vida lo que constituye nuestro “yo”sólo el alma, y que el cuerpo no es sino una sombra o imagen que nos acompaña… | El hombre es mortal y finito y al mismo tiempo que tiene un alma inmortal |
55 a. C-39 p. C | San Agustín | Filósofo | ¿Qué soy, pues, yo, Dios mío?¿Qué naturaleza es la mía? | El hombre es espíritu, que es cuerpo, que es persona social. |
830-880 | Juan Escoto Eriúgena | Filósofo | Es bien conocido de los sabios que toda la creación está contenida en el hombre. Pues entiende y razona como un espíritu, siente como un cuerpo y funciona como un animal, y así en él toda criatura resulta Inteligible. | Porque, o bien es espíritu, o viviente, o sensible, o racional o intelectual. Y todo ello se da enteramente en el hombre. |
1596-1650 | René Descartes | Filósofo | Tengo un cuerpo al que estoy estrechamente unido; sin embargo, puesto que por una parte tengo una idea clara y distinta de mí mismo, según la cual soy algo que piensa y no extenso y, por otra parte, tengo una idea distinta del cuerpo. | De ahí deduje que yo era una sustancia, cuya esencia o naturaleza toda no consiste más que en pensar, y que para existir no tiene necesidad de lugar alguno, ni depende de ninguna cosa material, de suerte que este “yo”, es decir, el alma, por la que soy lo que soy, es enteramente distinta del cuerpo, y que ella es aún más fácil de conocer que el cuerpo, y que aunque éste no existiera, ella no dejaría de ser todo lo que es”. |
1623-1662 | Blas Pascal | Reconoced, pues, soberbios, qué paradoja sois para vosotros mismos. Humilláos, razón impotente; callad, naturaleza imbécil: sabed que el hombre supera infinitamente al hombre…” | ¡Juez de todas las cosas, imbécil, gusano, depositario de la verdad, cloaca de incertidumbre y de error, gloria y excelencia del universo…! | |
1844-1900 | Friedrich Nietzche | Filósofo | ¿Qué es lo bueno? Todo lo que eleva el sentimiento de poder, la voluntad de dominio, el dominio mismo en el hombre. | Un superhombre |
1856-1939 | Sigmund Freud | Filósofo | La evolución del hombre hasta el presente no me parece que necesite una explicación distinta de la de los animales. | Es un animal evolucionado. |
1858-1917 | Emile Durkheim | Filósofo | El hombre es hombre solamente en cuanto que es civil. | Es una maquina |
1864-1936 | Miguel de Unamuno | Filósofo | ¡La verdad por la verdad! Eso es inhumano… La filosofía es un producto humano de cada filósofo, y cada filósofo es un hombre de carne y hueso que se dirige a otros hombres como él. | Es el sujeto y el supremo objeto a la vez de toda filosofía, quiéranlo o no ciertos sedicentes filósofos… |
1883-1955 | José Ortega y Gasset | Filósofo y Ensayista Mexicano | En su primera dimensión, lo que tenemos al vivir es un puro problema; en la segunda dimensión tenemos un esfuerzo o intento de resolver el problema… | |
1897-1977 | Jean Rostand | Filósofo y Biólogo | Atomo irrisorio, perdido en el cosmos inerte y desmesurado, sabe que su febril actividad no es más que un pequeño fenómeno local, efímero, sin significación y sin sentido. | Es un microcosmos |
1828-1906 | Henrik Ibsen | Dramaturgo y Poeta | Helmer: -Ante todo, tú eres esposa y madre Nora: -Yo no lo pienso así. Yo creo que ante todo soy un ser humano, con la misma razón que tú, o por lo menos que eso es lo que debo procurar ser. | Es un ser social |
1821-1881 | Igor Dostoyevski | Dramaturgo | Aliocha: …A mi entender, se debe amar la vida por encima de todo. | |
Siglo VII a. C | Los Upanishads | Más pequeños que lo más pequeño, más grande que lo más grande, esencia de todos los seres, reposa oculto en el corazón de todas las criaturas… | Una síntesis del Universo | |
Sigl V a. C | Job | Ganadero | El hombre está en la tierra cumpliendo un servicio, sus días son los de un jornalero: como el esclavo, suspira por la sombre; como el jornalero, aguarda el salario. | Homo Faber |
Estas definiciones hechos por personas importantes, filósofos en su mayoría nos demuestra que la definición de persona están abstracta y subjetiva que no puede haber una definición universal.
-Introducción:
El personalismo según varios autores como Max Scheler, Emmanuel Mounier, Martin Buber, Jacques Maritain, Pierre Teilhard de Chardin, Karol Wojt y muchos más que concuerdan en que tienen los siguientes temas fundamentales, en el valor central y dignidad de la persona, en la interpretación del mundo y de la sociedad en función del bien de la persona, y en la intercomunicación como medio necesario de personalización y humanismo. (Información obtenida de las diapositivas mostradas por el Mtro. Mike Carbajal)
-Desarrollo:
Pues en mi punto de opinión tengo muchos puntos en común en mi forma de pensar con el personalismo, porque yo opino que simplemente necesitamos de los demás para lograr ser algo en la vida, porque no nos podríamos comparar con los demás, no podríamos apoyarnos de los otros si estuviéramos solos en el mundo, pero aparte pienso que si no fuéramos personas seríamos solo animales, y ya que si somos personas siempre deberíamos de buscar nuestro bien, tanto individual como en sociedad, siempre estar a favor de la vida, no hacer guerras por cualquier tontería, en fin buscar siempre el bien común pero sin afectar la libertad de todos. Y entre nosotros no debemos vernos como objetos para utilizarnos y luego botarnos solamente para llegar a una meta que al fin, esa meta será para el mal o no necesariamente, pero utilizar a una persona como medio eso es hacer para un mal fin, estás haciendo daño a esa persona, como dice el dicho no hagas cosas buenas que parezcan malas, ni malas que parezcan buenas.
No estoy muy seguro si lo práctico o no, solo sé que sería muy importante que todos lo utilizáramos para bien, sin llegar a los extremos del comunismo y del capitalismo, a como están ahora, porque si se decidieran dar una tregua ambas llegaríamos a ser un lugar mejor, como por ejemplo que en Cuba, haya un poco más de libertad, libertad de todo tipo, de expresión, de formas de vivir, de mayores oportunidades, o que Estados Unidos aliente más al consumismo, que ahora ya afecta a todo el mundo, ya no solo a ese país, y que si sufre un “catarrito” no afecte a todo el mundo. Yo lo practica de manera pasiva creo, porque trato de llevarme bien con todos, aunque a veces no se pueda, pero nunca o espero que nunca tenga que usar a una persona para conseguir lo que quiero, por ejemplo llegar a engañarla para que votarán por mi y luego no cumplirles las promesas que le o les hice.
Yo considero que si es posible la solución de los males de la sociedad, que dejaran sus diferencias a un lado, y solo se concentren en el bien común, con posibilidades de una libertad mayor, sin llegar a cometer libertinaje, y todos debemos empezar desde nuestra casa con nuestras familias, educar a las nuevas generaciones para que empecemos a construir un presente mejor, el capitalismo y el comunismo, si se llegarán a fusionar eligiendo las partes buenas o positivas de ambas, llegaríamos a un lugar mucho mejor, solucionando la mayoría de los males sociales.
-Conclusión:
En conclusión el personalismo es una corriente filosófica muy interesante, que al no poder llegar a cumplir con sus principales objetivos las personas decidieron dividirse en 2 sociedades, el comunismo y el capitalismo, que son corrientes muy diferentes, pero que igual trataron de buscar el bien común.
-----------------------------------------------------------------------
Socialismo y capitalismo
-----------------------------------------------------------------------------------
Los países más cercanos a México que son claros ejemplos de esas 2 corrientes son EUA siendo socialista y Cuba siendo comunista, al primero si le ha funcionado ser socialista pero no respeta tanto el personalismo, porque si el personalismo es buscar el bien común respetando la dignidad de ser persona, EUA no la respeta tanto, prefiere consumir y consumir, en Cuba si trata de buscar el bien común pero los metodos que utilizó Fidel Castro no fueron tan buenos, porque empobreció más al país, y eso hizo que cada vez más personas se prostituyan, y se denigre su dignidad.
